Je me permets de répondre à votre message pour rétablir certains faits que vous semblez avoir volontairement déformés.
Premièrement, je ne suis pas venu uniquement pour un certificat médical. Le certificat n’était qu’un prétexte de début de consultation : je suis principalement venu pour des problèmes auditifs, et j’ai d’ailleurs évoqué mes douleurs persistantes au genou, pour lesquelles je vous ai présenté une IRM afin d’appuyer mes propos. Vous n’avez accordé à ces éléments ni attention, ni explication, ni examen, et vous les écartez aujourd’hui comme si je vous avais donné zéro élément. C’est faux.
Deuxièmement, il est inacceptable de prétendre que je cherchais à “contourner le système”. Je n’ai jamais demandé de passe-droit ou de prescription abusive. Ce que j’attendais de vous, c’était un minimum d’écoute médicale, un échange honnête, et un examen digne de ce nom. Rien de plus.
Enfin, me rembourser la consultation n’efface pas la manière dont vous m’avez traité : expéditive, condescendante, et sans considération réelle pour mes plaintes.
Je maintiens donc mon avis : le fond de mon mécontentement ne vient pas du refus d’un certificat, mais de la manière dont vous exercez la médecine, sans humanité ni rigueur.